Lausunto Malminkartanon täyttömäen laajennushankkeen YVA-arvioinnista
Kannanotot – 30. elokuuta 2005 klo 15.42
Länsi-Helsingin Vihreät on perehtynyt Malminkartanon täyttömäen laajennushankkeesta laadittuun YVA-arviointiselostukseen ja katsoo aiheellisiksi seuraavat huomautukset:
(1) Malminkartanon täyttömäki on nykyisellään vahvistettu virkistysalueeksi, joka sisältää myös mäen pohjoispuolisen luonnonvaraisen metsäalueen. Mäki sijaitsee aivan Malminkartanon asuinalueen kyljessä, ja sen pohjoispuolelle tullaan rakentamaan uusi pientalovaltainen Honkasuon asuinalue. Sekä maisemoitu mäki että etenkin laajennushankkeen alle jääväksi suunniteltu metsä ovat tärkeitä virkistysalueita, joihin kohdistuu vilkasta käyttöä sekä Malminkartanosta että Vantaan Myyrmäestä. Täyttömäen laajennushanke tuhoaisi täysin nyt vielä luonnonvaraisen metsän ja estäisi rakennetun täyttömäen virkistyskäytön useiksi vuosiksi. Suunnitelmissa on lähdetty 5-8 vuoden käytöstä, mutta vastaavista hankkeista saadun kokemuksen mukaan on syytä olettaa maanajon ja sitä seuraavan maisemoinnin kestävän pikemminkin 10-15 vuotta, olettaen että hankkeen aikana ei ilmaannu yllättäviä viivästyttäviä tekijöitä. Täyttömäen laajennus ratkaisisi ylijäämämaamassojen sijoitusongelman vain 2-3 vuodeksi. Tätä vakavaa epäsuhtaa hyödyn ja haittojen ajallisen keston välillä ei raportissa ole käsitelty.
Huomautamme, että hankkeessa on kyse paikallisesti erittäin tärkeän virkistysalueen muuttamisesta todennäköisesti pilaantuneitten maitten käsittely-, välivarastointi- ja loppusijoitustyömaaksi. Virkistysalueen ottamiseen tämänkaltaiseen teollisuustoimintaan tulisi perustua erittäin painaviin syihin. Malminkartanon täyttömäen aikaisempi historia ei ole tällainen painava syy.
(2) YVA-arvioinnissa on selvitetty perusteellisesti ja kattavasti suunniteltujen pilaantuneitten maamassojen ympäristövaikutuksia. Erittäin vakavana puutteena pidämme kuitenkin sitä, että mäkeen aikoinaan sen rakentamisen aikana ajettujen massojen koostumusta ei ole tutkittu eikä arvioitu lainkaan. Kuitenkin täyttömäkeen on tiettävästi ajettu maa-aineksia, jotka nykyisen ympäristölainsäädännön mukaan edellyttäisivät erityiskäsittelyä, mahdollisesti jopa ongelmajätteiksi luokiteltuja kuormia. Koska sekä VE1 että VE2 edellyttävät mäen osittaista kaivamista auki, on oletettavaa että näistä pilaantuneiksi luokiteltavista kerrostumista aiheutuu haittaa, jota YVA-arvioinnissa ei ole otettu huomioon. Välittömien ympäristö- ja terveysriskien lisäksi yllättävillä löydöksillä olisi väistämättä ennustamattomia vaikutuksia hankkeen kokonaiskestoon.
(3) Alueen nykyiset luonnonarvot on arvioitu sinänsä kattavasti. Katsomme kuitenkin aiheelliseksi kiinnittää huomiota kasvillisuuden ja linnuston arvioinnin ajankohtaan lokakuussa, jolloin enin osa muuttolinnuista on poissa ja raportinkin mukaan kasvillisuus vaikeasti arvioitavissa. Tältä osin arvioinnissa on jouduttu tukeutumaan toisen käden lähteisiin. Lintujen pesimäaikana tehdyssä arvioinnissa olisi todettu alueen suppeuteen nähden varsin runsas lajisto, josta voi erityisesti mainita alueella toistuvasti esiintyneen, valtakunnallisesti silmälläpidettäväksi luokitellun ruisrääkän.
Ennen hankkeen jatkokäsittelyä pidämme välttämättömänä, että YVA-arviointia täydennetään yllä mainituilta osin.
Ympäristövaikutusten arviointi (YVA) -raportti löytyy osoitteesta: http://www.hkr.hel.fi/ajankohtaista/pdf/malminkartano_yva-selostus_lopullinen.pdf
ja muuta tietoa kaupungin Rakennusviraston sivuilla
Ympäristökeskuksen loppuraportti 25.11.2005
